丸投げ情シスとドキュメント信仰が、日本の開発力を殺す

国内の某企業からヒアリングに呼ばれるたび、その「丸投げ」っぷりに驚かされます。

私はかつて、外資系企業の日本支社で15年ほど情報システム部門に身を置いていました。当時は情シスがユーザー部門にヒアリングし、RFPを書き、要件定義のドラフトを作成。データベースのテーブル設計から技術選定まで、ビジネスパートナー（BP）さんと共に泥臭く、しかし主体的にモノづくりを進めてきた自負があります。

しかし、純粋な国内企業の多くはどうでしょうか。「知らないのは当たり前」という尊大な態度でベンダーを呼びつけ、難癖はつけるが対案は出さない。そのくせリスクだけはすべてベンダー側に負わせようとする。

海外から見た日本企業への評価は、残念ながらこうです。

「金は出さない。だが細かい要求だけは後から際限なく追加してくる」

断れば説教が始まるという、まるで学校の延長線上にあるような陰湿なコミュニティ。正直、私自身もこの閉鎖的な「日本人コミュニティ」より、合理的な海外のコミュニティに肌が合うと感じてしまう瞬間が多々あります。

「ドキュメントが売り」の国産ツールに未来はあるか

先日、とある「国産」を標榜するツールを調査しましたが、あまりのチープさに絶句しました。

競合となる海外の強力なツール群と比較される運命にある中で、あろうことかその売りにしていたのは「ドキュメントの充実」だったのです。

さらに驚いたのは、「ローカルディスクへの保存はリスク」という設計思想です。ソースコードをローカルに直接作成できないなど、エンジニアの生産性を無視した制限は、開発ツールとして致命的と言わざるを得ません。

ドキュメントが素晴らしいのは結構ですが、現場が求めているのは生産性です。製造工程の工数を下げることに寄与しないのであれば、それはもはや不要なコストでしかありません。

AIによる自律型開発の時代に、生き残る条件

現在、世界には「自律型ツール」が既に存在しています。

製造から単体テストの自動実行、エラー解析、自動修正、そして正常終了の確認までをループさせる。ここまで自動化されて初めて「ツール」と呼べる時代です。

国産ツールが生き残る道は、せめてこれらと同等以上の能力を持ち、その「プラスアルファ」として、日本企業が大好きなドキュメント生成能力を備えることではないでしょうか。

次世代ツール「Kiro」への期待

最近は、2025年11月時点では正式リリース前ですが、「Kiro」というツールを調査しています。

VSCodeベースで、AWSに特化したRAG（検索拡張生成）が実装されているとのこと。AWS環境を熟知したAIが開発をサポートする形であれば、インフラからアプリまでをシームレスにつなぐ、強力な武器になるかもしれません。

エンジニアが「ドキュメント作成」という事務作業ではなく、「価値創造」に集中できる環境。

それこそが、今の日本に最も欠けている、そして最も必要なものではないでしょうか。